53% c'est déjà pas mal, dépasser 52 c'est une victoire nette hein ...
Pour Ségo, les résultats sont connus depuis un bail (à 17h30 je l'avais donné pour mémoire).
Maintenant le 3éme tour, mais la c'est encore "tout sauf Sarko" ? Va falloir changer de musique à gauche ptet ...
Diplomate
6% de différence c'est explicite pour moiPénombre a écrit :ben malgré des années de préparation et la pèche massive aux voix du FN, dont les consignes d'absention massive ont été apparemment massivement non suivies, il ne s'en tire pas de manière plus glorieuse que les vainqueurs de 95 et 88
Sarko a gagné mais c'est loin d'être un plébiscite
c'est à partir de maintenant qu'on va pouvoir commencer à "rire"....
Un esprit aiguisé est la plus puissante de toutes les armes
Magistrat de clan
Je pense qu'il faut savoir accepter le résultat d'une élection présidentielle au suffrage universel direct. Parce que c'est quand même un des fondements de la Démocratie.
Le peuple Français s'est exprimé, et même si certains d'entre nous ne comprennent pas ce choix, nous allons tous devoir l'accepter.
Je suis persuadé que les électeurs de Sarkozy n'approuvaient pas forcément la totalité de son programme. Mais c'est ça la démocratie, c'est accepter les choix à la majorité. Et ça implique généralement de choisir le "moins pire".
Vivre en démocratie c'est oublier son "toutpourmagueulisme" pour laisser de la place à la Société, et ça implique des compromis.
Allez, tous en coeur :
(air de supporter de foot)
Nicolas... Nicolas... Nicolas... !
Nicolas... Nicolas... Nicolas !
Le peuple Français s'est exprimé, et même si certains d'entre nous ne comprennent pas ce choix, nous allons tous devoir l'accepter.
Je suis persuadé que les électeurs de Sarkozy n'approuvaient pas forcément la totalité de son programme. Mais c'est ça la démocratie, c'est accepter les choix à la majorité. Et ça implique généralement de choisir le "moins pire".
Vivre en démocratie c'est oublier son "toutpourmagueulisme" pour laisser de la place à la Société, et ça implique des compromis.
Allez, tous en coeur :
(air de supporter de foot)
Nicolas... Nicolas... Nicolas... !
Nicolas... Nicolas... Nicolas !
Buy less, play more !
Gouverneur de province
...
A demain. Quand j'aurais décuvé.
A demain. Quand j'aurais décuvé.
"Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée. Trop de citoyens veulent la civilisation au rabais" - Henry Morgenthau, remettant son rapport sur l'utilisation abusive des paradis fiscaux par les contribuables au président Roosevelt en 1937.
Samurai
Mais non faut pas noyer son chagrin dans l'alcool ça changera rien, Sarko est président, faut vivre avec, il fera surement des bonnes choses et des mauvaises, comme tout président. Respectons le choix des Français.
Asako Keitaro*Phoenix Clean*Maho-Tsukaï Hunter*Master of the Little Allumettes
---------------------------
I keep an eye on you
---------------------------
I keep an eye on you
Shinri Historien
Ah, toi t'es sur de pas être en manque de taf, vu comment ça brule déjà en banlieu...Asako Keitaro a écrit :Mais non faut pas noyer son chagrin dans l'alcool ça changera rien, Sarko est président, faut vivre avec, il fera surement des bonnes choses et des mauvaises, comme tout président. Respectons le choix des Français.
The only way to keep a secret is to tell the truth, but not the whole truth
Ben Franklin : "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
Ben Franklin : "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
Artisan de clan
En politique, on a pas d'amis, seulement des alliés...Hida Ichi a écrit :Ségolène a commencé à s'en prendre plein la gueule dès ce soir, sympa les copains socialistes...
Avec des amis pareils, on a pas besoin d'ennemis...
In wartime, truth is so precious that she should always be attended by a bodyguard of lies.
Winston Churchill
Winston Churchill
Diplomate
franchement j'hallucine vraiment de tout ce qui se passe, Fabius est un homme que j'exécrais mais là il a gagné le pompom de la plus grosse déjection humaine encore en vie,
autant DSK a eu des mots dur autant j'étais à peu prés d'accord avec lui, le PS doit se réorienter et SR en est une trés bonne incarnation.
BEn
autant DSK a eu des mots dur autant j'étais à peu prés d'accord avec lui, le PS doit se réorienter et SR en est une trés bonne incarnation.
BEn
Un esprit aiguisé est la plus puissante de toutes les armes
Magistrat d émeraude
je n'ai pas dit que ça n'était pas explicite.Ben a écrit :6% de différence c'est explicite pour moiPénombre a écrit :ben malgré des années de préparation et la pèche massive aux voix du FN, dont les consignes d'absention massive ont été apparemment massivement non suivies, il ne s'en tire pas de manière plus glorieuse que les vainqueurs de 95 et 88
Sarko a gagné mais c'est loin d'être un plébiscite
c'est à partir de maintenant qu'on va pouvoir commencer à "rire"....
- 2007 : Sarkozy 53.06 % vs Royal 46.94 % = 6.12 %
- 1995 : Chirac 52.04 % vs Jospin 47.36 % = 4.68 %
- 1988 ! Mitterand 54.02 % vs Chirac 45.98 % = 8.04 %
C'est un bon score mais on est loin du "haut la main" de Metro. Tonton en président d'un gouvernement sortant avait fait mieux que Sarko en "candidat de la rupture" avec un gouvernement sortant dont il était ministre.
Honnètement, je m'attendais à un plus grand écart, vu la stratégie et les soutiens dont notre nouveau président a bénéficié. C'est une victoire indéniable mais pas un plébiscite et quand j'écoute ce que disent parmi mes collègues ceux qui ont voté pour Sarkozy, j'entends beaucoup de "il a intéret à tenir ses promesses".
certains redoutaient qu'une fois le danger du FN au second tour la participation faiblisse mais là, il est apparemment clair que malgré des choix différents beaucoup de français attendent quelque chose de différent de ce qui a eu lieu ces dernières années (disons, de ce qui a eu lieu sous la génération précédente, celle de l'arrivée au pouvoir de la gôche, des premières cohabitations et de l'alternance avec au final cinq ans de majorité absolue de la droite).
le problème n'est pas de savoir si ça sera "une rupture" mais en quoi elle consistera au final. Et ça, on va pas tarder à en avoir des échantillons.
ça sera une rupture à droite, avec ce que ça signifie en termes d'inégalités sociales, de pressions sur les salaires (et sur comment obtenir ces fameuses heures sup' qui ne contribueront en rien aux caisses sociales, ce qui permettra de les couler pour mieux les privatiser plus facilement) de cadeaux fiscaux et de mesures visant à restaurer "l'autorité", jusque dans le monde du travail.
personnellement, je n'ai pas besoin de décuiter pour voir ça en face. Les résultats de ce second tour ne me déçoivent ni dans la forme, ni dans le fond, parce que je ne m'attendais pas à grand chose d'autre.
Par contre, j'en connais quelques uns qui ont voulu cela et qui n'ont pas encore réalisé ce que ça va leur couter personnellement et ce que ça va nous couter à tous.
Information
Modérateurs