Une vision existentialiste mènerait à penser que ce sont les actes qui font foi ... et que les remords du flic qui emmènent l'immigré dans le charter, l'immigré s'en fout ...mais la majorité est dans un entre deux.
Dernière modification par Kakita Inigin le 08 juil. 2009, 09:59, modifié 3 fois.
http://www.fonction-publique.gouv.fr/ar ... sommaire_1Obligation d’obéissance hiérarchique
Loi n°83.634 du 13 juillet 1983, article 28 Le fonctionnaire "doit se conformer aux instructions de son supérieur hiérarchique, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public." Le refus d’obéissance équivaut à une faute professionnelle.
La subordination hiérarchique impose également de se soumettre au contrôle hiérarchique de l’autorité supérieure compétente et de faire preuve de loyauté dans l’exercice de ses fonctions. Le devoir d’obéissance impose enfin au fonctionnaire de respecter les lois et règlements de toute nature.
C'est surtout ça qui change, nous avons l'habitude de voir les enseignants dans les rues.Reste que l'institution fait face à une forme inédite de contestation. "Le système éducatif s'est fait une spécialité de l'ensablement des réformes. Quand elles les dérangent, les professeurs se débrouillent pour ne pas les appliquer. Elles meurent à petit feu dans l'indifférence générale. Là, je suis admiratif de leur franchise : en revendiquant publiquement leurs actes, ils rompent avec l'usage de ne pas faire et de n'en rien dire. Mais ils vont le payer", explique encore M. Meirieu. L'absence de la moindre revendication catégorielle dans cette demande purement liée aux contenus et aux méthodes d'enseignement et le fait qu'elle soit une démarche individuelle de résistance menée par des acteurs dont beaucoup ne sont pas syndiqués la démarque aussi des luttes syndicales classiques.
Tout à fait.Perso, j'ai tendance à penser que les flics dans la rue, ça aurait un petit impact médiatique à même de secouer les puces du pouvoir. Et vu que ce pouvoir carbure aux médias justement...
Milgram ?Sinon, Kõjiro, j'imagine que tu connais la fameuse expérience sur l'autorité et la prise de responsabilité.
Yep...Ding On a écrit :Perso, j'ai tendance à penser que les flics dans la rue, ça aurait un petit impact médiatique à même de secouer les puces du pouvoir. Et vu que ce pouvoir carbure aux médias justement...
Nan sérieux, la Police a un fort pouvoir de nuisance envers le gvt si elle le décide. Encore faudrait il que cette décision vienne...
Mauvaise foi.*Parce que, je crois que fondamentalement, les flics comme les autres peuvent aussi s'abriter derrière le "mais après tout vous l'avez voulue cette politique. Donc en admettant qu'on s'organise, voire même qu'on provoque une démission en bloc de ce gouvernement face à notre mouvement, qui nous dit que vous n'allez pas en remettre un qui va relancer la machine..."
c'était des manifs de pompiers, pas de flics, et y'en a eu d'autre depuis.Kakita Inigin a écrit :Tout à fait.Perso, j'ai tendance à penser que les flics dans la rue, ça aurait un petit impact médiatique à même de secouer les puces du pouvoir. Et vu que ce pouvoir carbure aux médias justement...
Déjà sous Jospin ... (époque où on avait vu la police se heurter à des manifestations de pompiers ... bonjour l'image publique).
Non, mais on a créé les clauses de conscience précisément à cause de ce qui s'était passé de 33 à 45.PS : oui, inigin, tu viens de gagner un point Godwin... ça te rend fier en plus?
Les gardiens de Condillac ne mettent pas d'enfants en garde-à-vue. Là est la différence. Pour le reste, relis les posts de Kõjiro.accessoirement, au souvenir de certaines choses de l'été dernier a grenoble, tu devrai comprendre que certaine personne ai envie de garder leur taff, meme si sa te fait chier...
ce qui démontre la puissance de la seule menace d'une manif policièreles flics ont voulu manifester y'a quelque temps, le gouvernement a déclenché les négociations avec les syndicats de police juste avant...
oui, enfin monsieur le revolutionnaire syndicaliste qui la moule devant un gardien qui lui casse les couilles alors que c'etait vu avec la direction, et qu'est meme pas monté au creneau, ça me fait doucement rigoler!Kakita Inigin a écrit :Les gardiens de Condillac ne mettent pas d'enfants en garde-à-vue. Là est la différence. Pour le reste, relis les posts de Kõjiro.accessoirement, au souvenir de certaines choses de l'été dernier a grenoble, tu devrai comprendre que certaine personne ai envie de garder leur taff, meme si sa te fait chier...
tu accuse la police en temps qu'institution et les flics d'une maniere general d'etre raciste, tu le fait sans aucune possibilité de discution, de maniere quasi dogmatique.. pour moi, ça s'apparente egalement a du racisme!
"