Quel Connard Prétentieux êtes vous ?

60 a écrit :Vous êtes dans la moyenne ce qui, si l'on considère le manque de valeurs sociales de l'internaute lambda, est loin d'être un compliment. Trop souvent, vous parlez pour vous mettre en avant, pour critiquer la façon de penser des autres, pour rabaisser ceux que vous considérez être des imbéciles ou tout simplement pour ne rien dire. Ne vous sentez pas obligé de vous impliquer dans toutes les discussions. Si vous voyez que vos interlocuteurs campent sur leurs positions, écoutez ce qu'ils ont à vous dire puis passez votre chemin. Commencez par éviter de vous rabaisser au niveau de ceux que vous méprisez, ce sera déjà un grand pas en avant !

Mouais un peu faible je le refais.
edit : 85 (mais je me suis forcé) déjà là c'est moche.
reédit : 98 oui bon c'est pareil.

Irazetsu

70 pour moi, "Aie" aussi.

Ding On a écrit :Je pense que ça n'étonnerai personne :

Sur une échelle allant de 0 à 100, votre score de Connard Prétentieux est très exactement de 71.

Aie ! J'imagine que vous vous en fichez, mais vous êtes un sacré trou du cul. Vous vous sentez obligé d'exposer et d'imposer votre opinion partout où vous passez. Si une personne a le malheur d'aimer quelque chose que vous détestez, vous vous ferez un devoir de lui expliquer pourquoi il a mauvais goût. Vous avez un avis sur tout : même lorsqu'un débat vous dépasse, vous avez suffisamment confiance en votre rhétorique et vos arguties pour tenter de vaincre vos interlocuteurs. Au final, vous perdez votre temps dans des débats stériles tout en passant pour une personne détestable. Vous n'y gagnez rien ! Si vous souhaitez évoluer, commencez par reconnaître vos propres torts.

Mouais... En fait c'est pas que ça m'étonne c'est plutôt que je pense que tu le fais un peu exprès de te donner ce rôle de pédant prétentieux

Ah j'ai fait un 96... beurk...

Pénombre

40, 26, 33

Docteur Schweitzer, je suis sain d'esprit en fin de compte... lachez ce scalpel, sérieux quoi

je suis pas comme les autres, là : martyrs masochistes en puissance avec un score de 1 ou persécurteurs catégorie grand luxe toutes options et sévices compris avec score 98, hein

(je vous plains beaucoup les gars, mais alors vous savez pas à quel point. On vit dans un monde fabuleux ou n'importe quel cataclysme, n'importe quel chauffard, n'importe quel accident peut faire de nous un cadavre ou un handicapé à vie sans prévenir... et vous avez réussi en plus de tous ça à trouver le moyen de vous faire un tas de copains qui vont vouloir vous faire souffrir - si vous avez fait 1 - ou qui vont prendre un ticket devant votre porte pour vous exprimer leur bonne opinion de vous à coup de hache - si vous approchez de 100 - ... vous aviez peur de vous ennuyer dans la vie, c'est ça ? fallait rester rôliste, vous savez... c'est l'aventure sans danger, le rôle, pas comme la vraie vie

)

Yogo ayame

Sur une échelle allant de 0 à 100, votre score de Connard Prétentieux est très exactement de 45.

Vous êtes dans la moyenne ce qui, si l'on considère le manque de valeurs sociales de l'internaute lambda, est loin d'être un compliment. Trop souvent, vous parlez pour vous mettre en avant, pour critiquer la façon de penser des autres, pour rabaisser ceux que vous considérez être des imbéciles ou tout simplement pour ne rien dire. Ne vous sentez pas obligé de vous impliquer dans toutes les discussions. Si vous voyez que vos interlocuteurs campent sur leurs positions, écoutez ce qu'ils ont à vous dire puis passez votre chemin. Commencez par éviter de vous rabaisser au niveau de ceux que vous méprisez, ce sera déjà un grand pas en avant !

j'ai toujours eu la moyenne de toute façon;)

Shoju

Moi j'ai fait le test sérieusement et je suis tombé sur la photo de Gandhi ... Sagesse, maturité et humilité cela me caractérise bien.

Shinjo Kyusuken

Moi je peux pas le faire, il est trop nul ce test, y a des réponses fausses !

bin moi j'ai fait 37, mais bon ch'uis pas convaincu

29
Itou que Kôjiro, certaines réponses n'étaient pas forcément évidentes et dépendent peut être du contexte.

Après, il y a comment on pense qu'on agit, comment on agit et comment on est perçu comment on agit ...

Kõjiro a écrit :
Ding On a écrit :Je pense que ça n'étonnerai personne :

Sur une échelle allant de 0 à 100, votre score de Connard Prétentieux est très exactement de 71.

Aie ! J'imagine que vous vous en fichez, mais vous êtes un sacré trou du cul. Vous vous sentez obligé d'exposer et d'imposer votre opinion partout où vous passez. Si une personne a le malheur d'aimer quelque chose que vous détestez, vous vous ferez un devoir de lui expliquer pourquoi il a mauvais goût. Vous avez un avis sur tout : même lorsqu'un débat vous dépasse, vous avez suffisamment confiance en votre rhétorique et vos arguties pour tenter de vaincre vos interlocuteurs. Au final, vous perdez votre temps dans des débats stériles tout en passant pour une personne détestable. Vous n'y gagnez rien ! Si vous souhaitez évoluer, commencez par reconnaître vos propres torts.
Mouais... En fait c'est pas que ça m'étonne c'est plutôt que je pense que tu le fais un peu exprès de te donner ce rôle de pédant prétentieux

A une des questions, Rom1 a du répondre "je joue un rôle".

Doji Satori a écrit :29
Itou que Kôjiro, certaines réponses n'étaient pas forcément évidentes et dépendent peut être du contexte.

Après, il y a comment on pense qu'on agit, comment on agit et comment on est perçu comment on agit ...

Tutafé

(enfin le dernier on est de trop).

Mais d'ailleurs je me dis que dans certains cas il faudrait inverser l'échelle... Ceux ayant les plus gros score étant les plus lucides sur leur propre comportement et donc les plus à même de prendre du recul lors de discussions

Shoju

Ding On a écrit :Je pense que ça n'étonnerai personne :

Sur une échelle allant de 0 à 100, votre score de Connard Prétentieux est très exactement de 71.

Aie ! J'imagine que vous vous en fichez, mais vous êtes un sacré trou du cul. Vous vous sentez obligé d'exposer et d'imposer votre opinion partout où vous passez. Si une personne a le malheur d'aimer quelque chose que vous détestez, vous vous ferez un devoir de lui expliquer pourquoi il a mauvais goût. Vous avez un avis sur tout : même lorsqu'un débat vous dépasse, vous avez suffisamment confiance en votre rhétorique et vos arguties pour tenter de vaincre vos interlocuteurs. Au final, vous perdez votre temps dans des débats stériles tout en passant pour une personne détestable. Vous n'y gagnez rien ! Si vous souhaitez évoluer, commencez par reconnaître vos propres torts.

C'est vrai que ça ne m'a pas étonné ...

Shoju a écrit :Moi j'ai fait le test sérieusement et je suis tombé sur la photo de Gandhi ... Sagesse, maturité et humilité cela me caractérise bien.

Tu as raté ton jet de crédibilité.

Ding On

Kõjiro a écrit :Mouais... En fait c'est pas que ça m'étonne c'est plutôt que je pense que tu le fais un peu exprès de te donner ce rôle de pédant prétentieux

Pas du tout.
A côté de moi, même Devedjian et Coppé paraissent humbles et mesurés, respectueux de leur interlocuteur (même s'il est de gauche).

Information