Question fondammentale

Toshi

Kzo a écrit :Tu comprends rien à l'art Toshi
http://www.flickr.com/photos/nattielove/22646553/

C'EST TI PAS UN GENIE CE MEC!

pour vous détendre, un peintre français qui s'est éteind il y a deux ans et qui faisait des choses qu'avaient sacrément de la gueule! Raymond Moretti

y prennent des trucs les mecs ou y font ça a jeun ?????

sinon après une nuit de sommeil plus que réparatrice

je nuance un peu mon propos

c'est la manière dont on tourne le discours et l'utilisation de l'art moderne qui m'enerve .... pas l'art moderne en lui même car graphiquement il y a effectivement des choses intéréssantes aussi ...

Kzo

Moretti c'est un peu particulier, on sent quand meme une patte très "graphiste" dans son boulot, la preuve qd tu vois tout le taff qu'il a réalisé en dehors du cercle strictement "culturel" (affiches, couvertures de bouquin, fresques ds les villes, logo des 50 ans d'air france, timbres postes, pochettes de disques de jazz, trophés de tennis, etc etc), une raison de plus pourquoi j'adore ce mec.

Qd au discours branlette intellectuelle, je ne peux que plussoyer dans ton sens.

Mirumoto Ohmi

Pénombre a écrit :4500 Euro ?

c'est de la connerie en barre !! D'accord, elle a pas été très maligne mais quand on te choppe au volant pour excès de vitesse, tu récoltes pas 4500 Euro parce que tu as laissé ton pieds sur l'accélérateur le temps équivalent à un bisou. Et le préjudice potentiel, il est bien plus élevé... autant sur le plan humain que financier.

c'est vraiment un jugement visant à défendre les nantis, ça. Personne n'a jamais porté plainte contre un musée parce qu'il laissait des toiles pourrir sur pieds dans ses caves mais un taré dont 90% de l'espèce humaine n'a jamais entendu parler devient célèbre en faisant banquer une femme qui a meublé sa toile blanche et vide...

pitié

en plus, faut voir les gribouillages de l'artiste, hein...

http://www.abc.net.au/arts/visual/stori ... bly_01.jpg

+1

En fait, si ce n'était pas reconnaître implicitement les torts de la dame, j'ouvrirais carrément une souscription de soutien pour payer l'amende!...

Mais ce serait apporter de l'eau au pauvre artiste violé par le bisou d'une jolie fille.

N'importe quoi des fois...

C'est pas l'artiste qui demande du pognon, c'est le proprio du tableau. Et lui il va faire double culbute : les dommages et intérêts (encore que la jeune femme étant rmiste je doute qu'il obtienne quoi que ce soit de significatif) + la valorisation du tableau qui a maintenant une "histoire"...

Ce mec et plus encore l'artiste devraient lui baiser les pieds à la nana pour leur avoir fait une telle pub... Gratos...

ben il ne lui donne pas le tableau en contre partie de l'amende (qui selon moi depasse largement la veritable valeur de cette croute)...

Mirumoto Ohmi

Kõjiro a écrit :C'est pas l'artiste qui demande du pognon, c'est le proprio du tableau. Et lui il va faire double culbute : les dommages et intérêts (encore que la jeune femme étant rmiste je doute qu'il obtienne quoi que ce soit de significatif) + la valorisation du tableau qui a maintenant une "histoire"...

Ce mec et plus encore l'artiste devraient lui baiser les pieds à la nana pour leur avoir fait une telle pub... Gratos...

N'empêche que l'aritiste s'est déclaré "violé" ou quelque chose dans le genre...

Si je porte plainte pour viol contre toutes les jolies fille qui me font la bise en arrivant le matin (et plus globalement à toutes les personnes qui me font la bise), eh ben on est pas rendu!

Ah j'avais zappé ça... Violé hein

Crétin...

En plus nous pondre un nouveau tableau blanc moi j'appelle ça du plagiat...

De tte façon l'art moderne c'est le vol. (comme disait à peu près Proud'hon.

(idéalement, le vol des toiles depuis le toit jusque dans la seine).

Pas compris la référence là...

La propriété c'est le vol.

Shosuro Uso

L'original c'était "la propriété c'est le vol".
Et Inigin est un infâme gauchiste, ça ne m'étonne pas qu'il pastiche Proudhon (par contre, qu'il mixe son nom avec prud'homme, c'est révélateur d'une tendance droitière refoulée).

(edit: Bon, il floode plus vite que moi, c'est le K en plus qui me pèse)

Kakita Inigin a écrit :La propriété c'est le vol.

Ah ok.

(par contre, qu'il mixe son nom avec prud'homme, c'est révélateur d'une tendance droitière refoulée)

Shosuro Uso a écrit :L'original c'était "la propriété c'est le vol".
Et Inigin est un infâme gauchiste, ça ne m'étonne pas qu'il pastiche Proudhon (par contre, qu'il mixe son nom avec prud'homme, c'est révélateur d'une tendance droitière refoulée).

(edit: Bon, il floode plus vite que moi, c'est le K en plus qui me pèse)

je n'étais pas sûr de l'"'".
Par ailleurs c'est juste un coeff 100.

Mirumoto Ohmi

Kõjiro a écrit :Ah j'avais zappé ça... Violé hein

Crétin...

En plus nous pondre un nouveau tableau blanc moi j'appelle ça du plagiat...

Sais plus où j'ai vu ça, pas dans cet article a priori, mais ça m'avais marqué...

L'a dû être traumatisé dans sa jeunesse ce gars-là...

Kzo

Mirumoto Ohmi a écrit :N'empêche que l'aritiste s'est déclaré "violé" ou quelque chose dans le genre...

Encore des connards qui utilisent des mots dont ils ne connaissent meme pas la signification... (en plus à l'origine le terme "violé" etait pour qualifier ce qui était arrivé au tableau...)
A quand une assoc' pour la défense des pommeaux de douche?

Information